Description L'Afrique du futur.
La nécessité et l'impératif de l'armement nucléaire

Depuis que l'homme a appris à fabriquer des armes, il n'a épargné aucun effort pour les utiliser. L'histoire et notre réalité contemporaine nous disent qu'aucun être humain n'a fabriqué une arme mais ne l'a utilisée. Parfois, les gens utilisent des armes pour se défendre, et d'autres fois ils les utilisent comme terreur et agression. Quelle que soit la dangerosité de l'arme et quelles que soient les lois interdisant son utilisation, tout cela ne constitue pas un moyen de dissuasion suffisant contre son utilisation. Nous avons devant nous l’expérience de l’utilisation par la Grande-Bretagne des armes Maxim au Soudan à la fin du dix-neuvième siècle, et de l’utilisation par les États-Unis d’armes nucléaires contre le Japon à la fin de la Seconde Guerre mondiale au XXe siècle.
Les pays qui leur ont réservé un siège permanent au Conseil de sécurité et obtenu un veto pour préserver leurs intérêts, y sont parvenus grâce à leur arsenal nucléaire et à leur volonté d'utiliser leurs ogives nucléaires chaque fois que nécessaire. Tout ce qui est dit sur le danger des armes nucléaires et la nécessité de la non-prolifération est un discours vide et ne concerne en rien les États nucléaires. Ensemble, ils possèdent un total de 13000 ogives nucléaires, selon les dernières statistiques publiées en 2020. La Russie possède 6375 ogives nucléaires, suivies des États-Unis 5800, puis de la Chine 320, puis de la France 290, puis du Royaume-Uni 215, du Pakistan 160, de l'Inde 150, puis d'Israël 90 et de la Corée du Nord 30-40 ogives nucléaires.
Sans la dissuasion nucléaire, l'Afrique restera un continent perdant, gaspillera les ressources humaines et naturelles et sans décision ou souveraineté. De plus le continent restera une place pour tous les jeux géopolitiques. Il cherchera chemin vers le salut et le développement et ne la trouveras jamais. Combien de temps les habitants de ce continent resteront-ils des souris de test et sont menacés d'extinction, alors que ses terres restent un dépotoir pour les déchets nucléaires et ses pays otages d'accords humiliants comme la France-Afrique? Et qu'attend les dirigeants des pays africains - s'il y a des dirigeants - lorsqu'ils entendent les déclarations des dirigeants des pays impérialistes sur la menace démographique que l'Afrique représente pour le monde?
L'arme nucléaire est la seule arme de dissuasion de valeur dans notre monde. Tout autre arme n'est qu'une arme conventionnelle de peu d'utilité que notre ennemi nous fournit à prix exorbitants pour nous tuer en premier lieu. L'Afrique doit commencer son programme nucléaire pacifique et armé aujourd'hui avant demain.
L'Afrique fait face à un ennemi historique stratégique, armé d'un arsenal nucléaire, et il est prêt à l'utiliser et en a une réelle expérience. La France a testé ses armes nucléaires contre le peuple algérien dans les années 1960.
Il ne peut jamais y avoir de relation stratégique ou de partenariat entre vous et votre ennemi stratégique et historique. Celui qui voit les choses d'une autre manière a complètement perdu son chemin dans la vie. Les relations, les alliances et les partenariats stratégiques doivent être explorés loin des pays impérialistes occidentaux et des pays se situant sur leur orbite. La mise en œuvre de programmes conjoints de coopération dans le domaine nucléaire avec certains pays est tout à fait possible si certains dirigeants africains font preuve de sagesse et de courage, même au minimum. En revanche, le marché noir de la technologie nucléaire est ouvert à ceux qui paient. La conception et la construction de réacteurs nucléaires et la technologie des missiles balistiques ne sont plus l'apanage de personne ou secrètement entre les mains d'une poignée de pays coloniaux. Il est très dommage que plus de cinquante pays africains n'aient pas un seul programme nucléaire, tandis qu'un pays, comme l'Inde, possède quatorze réacteurs nucléaires, deux sont en construction et dix autres sont à l'étude et à la planification. Quant à la France, elle possède plus de quarante réacteurs nucléaires et prend gratuitement tous ses besoins en uranium à l'Afrique.
Les ambitions des pays impérialistes dans la richesse de l'Afrique ne sont pas limitées par des frontières, ni régies par des principes, des lois ou des éthiques. La haine des dirigeants de ces pays impérialistes envers le peuple africain est sans précédent. Nous avons des exemples frappants de la traite des esclaves, pendant la période d'occupation et après, et la souffrance des immigrants africains en Europe, et leurs homologues afro-américains.
L'Afrique est pratiquement sous occupation, mais de manière non révélée. Il y a pas mal de bases militaires étrangères dans diverses parties de l'Afrique, qui sont une imposition de fer et de feu aux dirigeants africains sous le titre de lutte contre le terrorisme que les pays impérialistes eux-mêmes ont créé. Les États-Unis ont quatorze bases militaires dans quatorze pays, en plus de vingt sites militaires avancés de reconnaissance et de surveillance. En Afrique de l'Est, il existe un certain nombre de bases militaires pour chacun des États-Unis et de ses pays affiliés tels que l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Turquie, en plus de la France, de l'Italie, de la Chine, du Japon et de la Russie. Il existe également des forces militaires allemandes, belges, Japonaises, Indiennes et anglaises. Le nombre de soldats étrangers en Afrique est de plus de 300 000, une situation que l'on ne retrouve sur aucun continent dans le monde. De plus, tous ces pays possèdent des terres dites louées. Certains d'entre eux possèdent également de grandes surfaces au nom de concessions minières comme les États-Unis.
Toutes ces anomalies ne pourront prendre fin que lorsque l’Afrique construira son arsenal nucléaire qui mettra fin à l’ère de la terreur et du chantage pratiqués sur elle par ses ennemis, protégeant ainsi sa population et ses ressources et en assurant ses intérêts.